Me Abderahmane Ould Zeroug a dénoncé, dans un communiqué publié par son cabinet, ce qu’il qualifie de dérive dans le débat politique, estimant qu’il existe une différence fondamentale entre la défense des droits et des libertés et les attaques portant atteinte à l’honneur des personnes.
L’avocat déplore en particulier les propos visant « des femmes chastes et respectables », qu’il considère comme une atteinte grave aux valeurs de la société. Il explique avoir d’abord considéré ces dérapages comme une erreur, puis comme une simple réaction à chaud, mais juge désormais inacceptable qu’ils prennent la forme d’un « discours officiel et méthodique ».
S’interrogeant sur le lien entre une femme « honorable et respectée » et les divergences politiques, Me Ould Zeroug estime que les affrontements politiques ne sauraient justifier des attaques contre la réputation des individus. Il appelle le mouvement IRA et ses militants à présenter des excuses pour les propos attribués à Ablaye Ba, rappelant que les divergences d’opinion ne peuvent légitimer des atteintes à la dignité des personnes.
L’avocat souligne enfin que son engagement en faveur de la défense des droits et des libertés n’a jamais signifié une approbation des atteintes à l’honneur d’autrui. Il affirme qu’il est désormais nécessaire d’adopter une position ferme afin de ne pas cautionner des comportements qu’il juge contraires aux valeurs, aux principes et à l’éthique de la société.
