Climat : la Mauritanie en première ligne

Des pluies qui s’abattent d’un coup après des semaines de sécheresse, des dunes qui

engloutissent puits et pâturages, des familles qui fuient des villages devenus inhabitables : la

Mauritanie, déjà pays le plus aride du Sahel, subit de plein fouet un changement climatique qui

redessine son territoire et ses modes de vie. Loin d’être une menace lointaine, les risques

environnementaux y sont une réalité quotidienne, et leurs effets combinés — sur l’eau,

l’alimentation, les écosystèmes et la stabilité sociale — en font l’un des défis les plus pressants

du pays.

Près de 80 % du territoire mauritanien est constitué de terres arides, un équilibre que les chocs

climatiques mettent à rude épreuve. Sécheresses et inondations récurrentes, progression de la

désertification, dégradation des ressources naturelles et pressions croissantes sur les moyens

de subsistance : les manifestations du dérèglement climatique se conjuguent et pèsent d’abord

sur l’économie rurale, traditionnellement fondée sur l’élevage et l’agriculture. Depuis les années

1970, l’avancée des dunes, la dégradation des sols et la réduction des superficies agricoles

grignotent peu à peu les terres les plus fertiles.

À ces dynamiques de fond s’ajoutent des événements extrêmes de plus en plus fréquents et

imprévisibles. Les saisons des pluies sont devenues difficiles à anticiper : « parfois il n’y a pas

de précipitations pendant de longues périodes, puis toute l’eau tombe d’un coup ». En octobre

2024, les inondations dans la région de Guidimakha ont touché plus de 4 500 personnes et

déplacé plus de 600 habitants. Le nombre de jours de forte chaleur (plus de 40 °C) a doublé

depuis les années 1980, et les tempêtes de sable endommagent les sols, réduisent la fertilité et

limitent la photosynthèse des cultures. À 2 °C de réchauffement global, la fréquence des

canicules augmenterait de 25 % ; à 4 °C, elle pourrait doubler.

La raréfaction des ressources en eau est à la fois une conséquence et un facteur aggravant du

changement climatique. L’ensablement des barrages, forages, puits et rivières réduit l’accès à

une eau déjà limitée, tandis que la baisse continue du niveau de la nappe phréatique assèche les

puits utilisés par les éleveurs. Cette pénurie produit un effet en chaîne : privés de leurs parcours

et de leurs points d’eau, des éleveurs auparavant nomades se sédentarisent autour d’oasis où

l’accès aux ressources est plus fiable — mais cette sédentarisation accroît la pression sur des

ressources déjà rares, « créant ainsi une source de conflit, notamment entre agriculteurs et

éleveurs ».

Les conséquences sur la sécurité alimentaire sont tout aussi directes. La variabilité

pluviométrique complique la planification agricole, et les pertes de rendement peuvent

atteindre 50 % pour certaines cultures. Près de 19 % de la population mauritanienne souffrait

d’insécurité alimentaire sévère, un chiffre en augmentation en raison de la récurrence des chocs

climatiques. Dans des régions comme le Guidimakha et le Hodh el Chargui, « les troupeaux

souffrent de la faim, les récoltes sont maigres et l’eau et les terres de pâturage sur lesquelles les

familles comptent depuis des générations disparaissent à un rythme accéléré ».Face à l’effondrement des moyens de subsistance, la migration s’impose souvent comme la

seule option. « Dans toute la Mauritanie, la migration induite par le changement climatique est

devenue un moyen de survie » : les familles se déplacent de village en village, tandis que les

pasteurs et les jeunes franchissent les frontières à la recherche d’un emploi, d’eau potable et de

stabilité. Une étude de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), menée entre

décembre 2025 et janvier 2026 dans 196 localités du Hodh Chargui et du Guidimakha, met en

évidence un lien étroit entre mobilité et vulnérabilité climatique, sans toutefois réduire la

mobilité à une simple détresse : elle apparaît aussi comme un facteur qui module la

vulnérabilité, certaines populations parvenant à s’adapter par le mouvement.

Cette mobilité forcée n’est pas sans risque de fragmentation sociale. Les perturbations des

précipitations et les cycles de sécheresse « se répercutent directement sur la mobilité des

populations et peuvent parfois conduire à un déséquilibre social au sein de certaines

communautés ». La pression sur les ressources naturelles, dans un contexte de croissance

démographique et d’urbanisation rapide, alimente en outre des tensions dans les zones

frontalières, où la gestion de l’eau et des parcours devient un enjeu de sécurité climatique.

Les écosystèmes mauritaniens paient un lourd tribut. La perte de couverture végétale dépasse

40 000 hectares par an ; les forêts classées le long du fleuve Sénégal se dégradent, et les feux

de brousse détruisent chaque année entre 50 000 et 300 000 hectares de pâturages. Les zones

humides, essentielles pour les oiseaux d’eau du Sahel, subissent des pressions multiples —

changement climatique, développement agricole non contrôlé, projets d’approvisionnement en

eau et surexploitation — qui « dégradent rapidement les zones humides, altèrent

considérablement les habitats et impactent sévèrement les populations d’oiseaux d’eau

sahéliens ». Le Parc national du Banc d’Arguin, joyau du littoral, voit déjà les effets du

changement climatique s’observer sur ses écosystèmes intertidaux.

Le littoral lui-même est sous menace. Les villes côtières, en particulier Nouakchott, sont

exposées à l’élévation du niveau de la mer et à l’érosion côtière, qui compliquent les efforts

d’adaptation. Construite en grande partie sur des zones basses et dunaires, la capitale concentre

les vulnérabilités : inondations plus fréquentes, infrastructures menacées et populations

déplacées à l’intérieur même du tissu urbain.

Consciente de l’ampleur du défi, la Mauritanie a engagé plusieurs chantiers. Sa troisième

Contribution déterminée au niveau national (CDN 3.0), actualisée en octobre 2025 pour la

période 2025-2035, comprend 85 mesures d’adaptation structurées autour de secteurs clés :

agriculture et sécurité alimentaire, élevage, pêche, ressources et infrastructures. Le pays vise

une réduction de 11 % de ses émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 par rapport à un

scénario de référence. Une Stratégie nationale de réduction des risques de catastrophes

(SNRRC 2025-2030) a été élaborée avec l’appui des Nations Unies pour améliorer la

gouvernance environnementale et renforcer les capacités de réponse rapide, tandis qu’un

système national de veille climatique et d’alerte précoce multirisque est en cours de mise en

place.Sur le terrain, des financements sont mobilisés. En juillet 2026, l’Assemblée nationale a adopté

un accord de 50,3 millions d’euros avec l’Association internationale de développement pour un

programme d’économie bleue et de résilience des zones côtières, comprenant la réhabilitation

de la ceinture dunaire et la restauration d’écosystèmes fragiles comme le Parc national du

Diawling. Des communautés locales s’organisent également, à l’image de Kadia, veuve et

cheffe de famille à Gouraye, qui réunit chaque semaine des femmes pour décider ensemble

comment recueillir l’eau, protéger les jardins et se préparer au prochain choc.

Mais les moyens restent en deçà des besoins. Les capacités financières et de coordination des

communautés rurales sont limitées pour ralentir la désertification et améliorer la sécurité de

l’eau. Et sans intervention urgente, le désert du Sahara devrait continuer à s’étendre vers le sud,

sur les terres les plus fertiles du pays.

Pour la Mauritanie, la question n’est plus de savoir si le changement climatique est une réalité,

mais à quelle vitesse le pays parviendra à s’y adapter. Entre une jeunesse qui choisit l’exil, des

éleveurs qui s’affrontent pour l’accès à l’eau et des écosystèmes qui s’effondrent

silencieusement, chaque saison qui passe rapproche un peu plus le pays de ses limites. La

réponse — adaptation accélérée, financement à la hauteur des enjeux et gestion concertée des

ressources — déterminera si le fragile équilibre entre les Mauritaniens et leur environnement

pourra être maintenu, ou s’il cède définitivement.

Seyid Mohamed Beibakar

Colonel à la retraite

Publicité
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *